{"id":1045,"date":"2015-08-10T12:36:33","date_gmt":"2015-08-10T12:36:33","guid":{"rendered":"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=1045"},"modified":"2015-08-10T12:36:33","modified_gmt":"2015-08-10T12:36:33","slug":"cientistas-atacam-comissao-nacional-de-etica-em-pesquisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2015\/08\/10\/cientistas-atacam-comissao-nacional-de-etica-em-pesquisa\/","title":{"rendered":"Cientistas atacam Comiss\u00e3o Nacional de \u00c9tica em Pesquisa"},"content":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP<\/p>\n<p>Cientistas da \u00e1rea m\u00e9dica questionam uma proposta de revis\u00e3o das normas sobre pesquisa cl\u00ednica \u2013aquelas que envolvem os seres humanos\u2013 no Brasil.<\/p>\n<p>Em carta aberta \u00e0 presidente Dilma Rousseff, publicada na Folha e em outros ve\u00edculos na \u00faltima quinta-feira, 44 m\u00e9dicos e cientistas se dizem preocupados com uma poss\u00edvel mudan\u00e7a na regula\u00e7\u00e3o da Conep (Comiss\u00e3o Nacional de \u00c9tica em Pesquisa).<\/p>\n<p>A comiss\u00e3o elaborou recentemente uma minuta em que apresenta poss\u00edveis modifica\u00e7\u00f5es nas regras relativas \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o de projetos de pesquisa na \u00e1rea.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-1046\" src=\"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/grafico.jpg\" alt=\"grafico\" width=\"634\" height=\"470\" srcset=\"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/grafico.jpg 634w, https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/grafico-300x222.jpg 300w, https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/grafico-600x445.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 634px) 100vw, 634px\" \/><\/p>\n<p>&#8220;Quando vimos a minuta, o sentimento foi de frustra\u00e7\u00e3o. Vimos que a Conep n\u00e3o quer mudar. Se eles n\u00e3o querem mudar, a mudan\u00e7a vai ter que vir ou do ministro e da presidente, ou n\u00e3o vir\u00e1. Escrevemos, ent\u00e3o, a carta&#8221;, diz Ant\u00f4nio Britto,presidente da Interfarma (Associa\u00e7\u00e3o da Ind\u00fastria Farmac\u00eautica de Pesquisa).<\/p>\n<p>No modelo atual, todos projetos de pesquisa cl\u00ednica brasileiros s\u00e3o submetidos a dupla aprova\u00e7\u00e3o: pelos Comit\u00eas de \u00c9tica em Pesquisa, ligados \u00e0s universidades, e pela Conep. Fazer com que seja necess\u00e1ria apenas uma aprova\u00e7\u00e3o \u00e9 uma demanda antiga dos pesquisadores. Segundo eles, a minuta do Conep ignora esse pedido.<\/p>\n<p>Os cientistas estimam que todo o tr\u00e2mite de aprova\u00e7\u00e3o demore at\u00e9 um ano no Brasil. Em outros pa\u00edses, que fazem a aprova\u00e7\u00e3o em fase \u00fanica, como Cor\u00e9ia do Sul e Estados Unidos, n\u00e3o demora mais do que quatro meses.<\/p>\n<p>A carta foi assinada por nomes como Helena Nader, Paulo Hoff, Jorge Kalil e Elisaldo Carlini. Segundo eles, as atuais regras engessam a pesquisa cl\u00ednica do pa\u00eds, que acaba perdendo competitividade e at\u00e9 mesmo impedindo, alegadamente em nome da \u00e9tica, que pacientes tenham acesso a tratamentos mais modernos.<\/p>\n<p>Para o oftalmologista e professor titular da Unifesp Rubens Belfort J\u00fanior, a burocracia existe por conta de um &#8220;patrulhamento coercitivo&#8221; por parte do CNS (Conselho Nacional de Sa\u00fade), \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel por aprovar e fiscalizar pol\u00edticas p\u00fablicas de sa\u00fade. &#8220;At\u00e9 a Col\u00f4mbia e a Argentina s\u00e3o mais r\u00e1pidas&#8221;, afirma.<\/p>\n<p>Ele reclama que, al\u00e9m das normas serem burocr\u00e1ticas, a pr\u00f3pria a\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos acontece de forma a atrapalhar o trabalho dos pesquisadores.<\/p>\n<p>&#8220;Cada vez que a gente entra com um projeto, o prazo \u00e9 estendido at\u00e9 o ultimo dia e a\u00ed a gente recebe alguma quest\u00e3o secund\u00e1ria para responder. Depois disso eles tem o mesmo prazo [de 60 dias] para responder.&#8221;<\/p>\n<p>Todas os potenciais novos medicamentos devem passar por testes cl\u00ednicos, entre outras exig\u00eancias, antes de serem comercializados.<\/p>\n<p>Em paralelo \u00e0s mudan\u00e7as de regulamenta\u00e7\u00e3o na pr\u00f3pria Conep, transita na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a do Senado Federal um projeto de lei de Ana Am\u00e9lia (PP-RS) que visa agilizar as decis\u00f5es e reduzir o n\u00famero de etapas cumpridas pelos projetos de pesquisa cl\u00ednica. Os signat\u00e1rios n\u00e3o mencionam nem apoiam explicitamente essa iniciativa.<\/p>\n<p><b>OUTRO LADO<\/b><\/p>\n<p>Para Jorge Venancio, coordenador da Conep, os cientistas que assinaram o abaixo-assinado est\u00e3o equivocados.<\/p>\n<p>A minuta do Conep, ele diz, mant\u00e9m a centraliza\u00e7\u00e3o da decis\u00f5es sobre \u00e9tica em pesquisa cl\u00ednica, o que \u00e9 importante para que exista uniformidade nas avalia\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p>Ele critica a maneira como se d\u00e1 o andamento do projeto de lei sobre o tema. &#8220;Est\u00e3o tentando aprovar esse projeto a toque de caixa, sem discuss\u00e3o e sem audi\u00eancia p\u00fablica&#8221;.<\/p>\n<p>Por exemplo, ele afirma que ser\u00e1 ruim se os pacientes n\u00e3o tiverem mais o direito garantido de receber o melhor tratamento dispon\u00edvel para as suas doen\u00e7as ap\u00f3s terem participado de estudos cl\u00ednicos. Hoje, isso \u00e9 obrigat\u00f3rio.<\/p>\n<p>Quanto aos atrasos, disse \u00e0 Folha que pretende publicar todos os registros de chegada e sa\u00edda de processos. &#8220;Em julho nossa m\u00e9dia de resposta ficou em 45 dias, incluindo processos e pend\u00eancias.&#8221;<\/p>\n<p>Ele diz tamb\u00e9m que v\u00e3o lan\u00e7ar um manual para evitar os erros mais comuns cometidos por pesquisadores e ind\u00fastria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP Cientistas da \u00e1rea m\u00e9dica questionam uma proposta de revis\u00e3o das normas sobre pesquisa cl\u00ednica \u2013aquelas que envolvem os seres humanos\u2013 no Brasil. Em carta aberta \u00e0 presidente Dilma Rousseff, publicada na Folha e em outros ve\u00edculos na \u00faltima quinta-feira, 44 m\u00e9dicos e cientistas se dizem preocupados com uma poss\u00edvel mudan\u00e7a na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1045","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1048,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions\/1048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}