{"id":14151,"date":"2022-03-27T07:13:58","date_gmt":"2022-03-27T10:13:58","guid":{"rendered":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=14151"},"modified":"2022-03-28T15:41:19","modified_gmt":"2022-03-28T18:41:19","slug":"stj-valida-reajuste-por-faixa-etaria-em-plano-de-saude-coletivo-e-impoe-condicoes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2022\/03\/27\/stj-valida-reajuste-por-faixa-etaria-em-plano-de-saude-coletivo-e-impoe-condicoes\/","title":{"rendered":"STJ valida reajuste por faixa et\u00e1ria em plano de sa\u00fade coletivo e imp\u00f5e condi\u00e7\u00f5es"},"content":{"rendered":"<p>fonte: <a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2022-mar-23\/stj-valida-reajuste-faixa-etaria-planos-saude-coletivos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Consultor Jur\u00eddico<\/a><\/p>\n<p>Os planos de sa\u00fade coletivos podem ser reajustados de acordo com a faixa et\u00e1ria do benefici\u00e1rio, desde que o aumento obede\u00e7a a tr\u00eas regras: tenha previs\u00e3o contratual, siga normas de \u00f3rg\u00e3os governamentais reguladores e n\u00e3o seja feito aleatoriamente, com aplica\u00e7\u00e3o de percentuais desarrazoados.<\/p>\n<p>Essa foi a conclus\u00e3o da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que nesta quarta-feira (23\/3) fixou teses em recursos repetitivos sobre o tema, que \u00e9 alvo de hiperjudicializa\u00e7\u00e3o no Brasil. Os enunciados ter\u00e3o observ\u00e2ncia obrigat\u00f3ria pelas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias.<\/p>\n<p>O reajuste por faixas et\u00e1rias nas mensalidades dos planos de sa\u00fade coletivos \u00e9 discutido no Judici\u00e1rio porque a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS) s\u00f3 imp\u00f5e tetos de valor para os planos individuais e familiares.<\/p>\n<p>Segundo as entidades protetoras dos consumidores, isso permite que as operadoras imponham aumentos abusivos, que acabam por inviabilizar a perman\u00eancia de benefici\u00e1rios idosos, justamente o elo mais vulner\u00e1vel da cadeia e que, em teoria, mais usam os servi\u00e7os m\u00e9dicos.<\/p>\n<p>As operadoras, por outro lado, defenderam ao STJ que os aumentos s\u00e3o necess\u00e1rios para preservar o equil\u00edbrio financeiro do contrato.<\/p>\n<p>O tema n\u00e3o \u00e9 novo, sendo que a\u00a02\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ fixou tese, em 2016, definindo regras para reajuste por faixa et\u00e1ria para os planos de sa\u00fade individuais e familiares, no Tema 952. Por unanimidade, o colegiado agora entendeu que elas deveriam ser aplic\u00e1veis, tamb\u00e9m, aos planos de sa\u00fade coletivos.<\/p>\n<p>Assim, o aumento por faixa et\u00e1ria \u00e9 poss\u00edvel, desde que tenha previs\u00e3o contratual, siga normas de \u00f3rg\u00e3os governamentais reguladores e n\u00e3o seja feito aleatoriamente.<\/p>\n<p><strong>C\u00e1lculo do reajuste<\/strong><br \/>\nA segunda tese aprovada pela 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do STJ diz respeito aos crit\u00e9rios para definir se o reajuste \u00e9 desarrazoado. Eles s\u00e3o os definidos pela ANS na Resolu\u00e7\u00e3o Normativa 63\/2003.<\/p>\n<p>A norma limita o \u00faltimo reajuste \u00e0 idade de 59 anos e diz que ele n\u00e3o pode ser maior do que seis vezes o valor da primeira faixa (de zero a 18 anos). Al\u00e9m disso, fixa que a varia\u00e7\u00e3o das tr\u00eas \u00faltimas faixas (de 49 anos a 59 anos) n\u00e3o pode ser superior \u00e0 varia\u00e7\u00e3o acumulada entre a primeira e a s\u00e9tima faixas.<\/p>\n<p>Havia d\u00favida, no entanto, sobre como seria feito o c\u00e1lculo da &#8220;varia\u00e7\u00e3o acumulada&#8221;\u00a0\u2014 o termo que vincula os limites para o aumento, de acordo com os percentuais observados em cada faixa et\u00e1ria.<\/p>\n<p>Nesse ponto, a 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o replicou a tese fixada pelo Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo no Incidente de Resolu\u00e7\u00e3o de Demandas Repetitivas 11 (IRDR 11) para apontar que &#8220;varia\u00e7\u00e3o acumulada&#8221;\u00a0deve ser entendida como &#8220;aumento real de pre\u00e7o verificado em cada intervalo, devendo-se aplicar para sua apura\u00e7\u00e3o a respectiva f\u00f3rmula matem\u00e1tica&#8221;.<\/p>\n<p>Com isso, o STJ afasta\u00a0o c\u00e1lculo da varia\u00e7\u00e3o acumulada a partir da simples soma aritm\u00e9tica de percentuais de reajuste ou do c\u00e1lculo da m\u00e9dia dos percentuais aplicados em todas as faixas et\u00e1rias.<\/p>\n<p><strong>Teses aprovadas<\/strong><br \/>\nA reda\u00e7\u00e3o das duas teses aprovadas \u00e9:<\/p>\n<ul>\n<li>Aplicabilidade das teses firmadas no Tema 952 do STJ aos planos coletivos, ressalvando-se quanto \u00e0s entidades de autogest\u00e3o a inaplicabilidade do CDC<\/li>\n<li>A melhor interpreta\u00e7\u00e3o do enunciado normativo do artigo 3\u00ba, inciso 2\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o Normativa 63\/2003 da ANS \u00e9 aquela que observa o sentido matem\u00e1tico da express\u00e3o &#8220;varia\u00e7\u00e3o acumulada&#8221;, referente ao aumento real de pre\u00e7o verificado em cada intervalo, devendo-se aplicar para sua apura\u00e7\u00e3o a respectiva f\u00f3rmula matem\u00e1tica, estando incorreta a simples soma aritm\u00e9tica de percentuais de reajuste ou de c\u00e1lculo de m\u00e9dia dos percentuais aplicados em todas as faixas et\u00e1rias.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Base atuarial do reajuste<\/strong><br \/>\nO julgamento do STJ tamb\u00e9m serviria para definir de quem seria o \u00f4nus de provar que a base atuarial usada pelo plano de sa\u00fade para calcular o reajuste \u00e9 inid\u00f4nea: se do consumidor autor da a\u00e7\u00e3o ou da pr\u00f3pria empresa.<\/p>\n<p>Relator, o ministro Paulo de Tarso Sanseverino prop\u00f4s fixar uma terceira tese, segundo a qual esse \u00f4nus caberia \u00e0s operadoras de plano de sa\u00fade, pois t\u00eam acesso a documenta\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria e maior capacidade t\u00e9cnica de produzirem a prova, inclusive diante do baixo n\u00famero de profissionais atuariais no mercado brasileiro.<\/p>\n<p>Em voto-vista lido nesta quarta-feira, o ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva sugeriu desafetar o recursos nesse ponto.<\/p>\n<p>Ele afirmou que a jurisprud\u00eancia do STJ n\u00e3o est\u00e1 formada, pois esse aspecto foi pouco analisado nos julgamentos da turma, devido \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 7 (que pro\u00edbe rean\u00e1lise de fatos e provas em sede de recurso especial).<\/p>\n<p>Ainda destacou que fixar uma tese invertendo automaticamente o \u00f4nus da prova poderia comprometer exame individualizado e f\u00e1tico de cada caso concreto pelo ju\u00edzo da causa, al\u00e9m de permitir o ajuizamento da a\u00e7\u00f5es com alega\u00e7\u00f5es totalmente gen\u00e9ricas.<\/p>\n<p>Por maioria apertada de 5 votos a 4, o colegiado decidiu desafetar e n\u00e3o fixar tese sobre o ponto. Votaram tamb\u00e9m pela desafeta\u00e7\u00e3o os ministros Marco Buzzi, Marco Aur\u00e9lio Bellizze, Luis Felipe Salom\u00e3o e Isabel Gallotti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>fonte: Consultor Jur\u00eddico Os planos de sa\u00fade coletivos podem ser reajustados de acordo com a faixa et\u00e1ria do benefici\u00e1rio, desde que o aumento obede\u00e7a a tr\u00eas regras: tenha previs\u00e3o contratual, siga normas de \u00f3rg\u00e3os governamentais reguladores e n\u00e3o seja feito aleatoriamente, com aplica\u00e7\u00e3o de percentuais desarrazoados. Essa foi a conclus\u00e3o da 2\u00aa Se\u00e7\u00e3o do Superior [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-14151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14153,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14151\/revisions\/14153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}