![\"artigos\"](\"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/Write-Icon.png\"){kind=icon}
fonte: Folha de SP<\/p>\nfonte: Folha de SP<\/p>\n
por Cl\u00e1udia Collucci<\/p>\n
O caso da fosfoetanolamina, a droga que supostamente trata o c\u00e2ncer, \u00e9 um \u00f3timo exemplo de como a in\u00e9rcia de uma institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica pode gerar consequ\u00eancias desastrosas.<\/p>\n
Vejamos: Gilberto Orivaldo Chierice, ent\u00e3o professor do IQSC (Instituto de Qu\u00edmica de S\u00e3o Carlos, unidade da USP), desenvolveu um m\u00e9todo pr\u00f3prio para sintetizar a fosfoetanolamina, e ap\u00f3s um \u00fanico teste em ratos (o de dose letal, que verifica a quantidade de subst\u00e2ncia capaz de matar) considerou a droga segura e come\u00e7ou a distribui-la diretamente a pacientes, no pr\u00f3prio instituto de qu\u00edmica. S\u00f3 em 2013, ano em que Chierice se aposentou, no instituto foram distribu\u00eddas 50 mil c\u00e1psulas, segundo ele disse em entrevistas.<\/p>\n
Agora que o caldo entornou, com as centenas de liminares determinando que a USP continue fabricando e a entregando a subst\u00e2ncia, a universidade emitiu uma nota n\u00e3o assumindo a titularidade da pesquisa. Diz que a droga foi estudada de forma independente pelo professor Chierice. “(…) Ela foi doada [aos pacientes] por ele, em ato oriundo de decis\u00e3o pessoal”.<\/p>\n
Como assim? Como o professor passa anos e anos fabricando e distribuindo uma subst\u00e2ncia fora dos protocolos de uma pesquisa cl\u00ednica, dentro do ambiente universit\u00e1rio, e a USP n\u00e3o fica sabendo? Quem pagou a mat\u00e9ria-prima gasta para fabricar essa droga? E o funcion\u00e1rio que operou a m\u00e1quina? \u00c9 preciso que a USP apure muito essa hist\u00f3ria, puna os respons\u00e1veis e torne tudo transparente. Eu, como contribuinte, quero muito saber quem pagou essa conta.<\/p>\n
A verdade \u00e9 que esse caso s\u00f3 tomou as propor\u00e7\u00f5es que tomou porque havia uma grife USP por tr\u00e1s: “as c\u00e1psulas da USP”, \u00e9 o que as pessoas dizem. Se fosse um z\u00e9-ningu\u00e9m fabricando rem\u00e9dio para c\u00e2ncer no fundo do quintal, haveria filas e liminares para obt\u00ea-lo? N\u00e3o. E muito provavelmente o z\u00e9-ningu\u00e9m j\u00e1 estaria preso.<\/p>\n
Agora, h\u00e1 uma histeria coletiva em curso e teorias da conspira\u00e7\u00e3o de todas as ordens. A mais corrente diz que a ind\u00fastria farmac\u00eautica n\u00e3o est\u00e1 interessada em fabricar uma droga barata para a cura do c\u00e2ncer e que, por isso, tenta impedir a “c\u00e1psula da USP”. Qualquer um que resolva alertar para o absurdo dessa situa\u00e7\u00e3o, para o perigo de uma droga s\u00f3 testada em ratos estar sendo ministrada a doentes, logo \u00e9 desqualificado e tachado de ser “patrocinado” pela ind\u00fastria.<\/p>\n
Ainda que pese o fato de a ind\u00fastria farmac\u00eautica ter estado envolvida em muitos esc\u00e2ndalos nos \u00faltimos anos (quem leu “A Verdade sobre os Laborat\u00f3rios Farmac\u00eauticos”, de Marcia Angell, sabe do que estou falando), n\u00e3o h\u00e1 a m\u00ednima raz\u00e3o para acreditar que, neste caso, haja uma conspira\u00e7\u00e3o em curso.<\/p>\n
A fosfoetanolamina pode at\u00e9 ter uma a\u00e7\u00e3o anticancer\u00edgena, mas muitas outras mol\u00e9culas tamb\u00e9m t\u00eam. De cada grupo de 10 mil mol\u00e9culas inicialmente estudadas, apenas uma ou duas chegam ao mercado depois de dez, 15 anos de estudos cl\u00ednicos e n\u00e3o cl\u00ednicos. O fato \u00e9 que Chierice, que det\u00e9m a patente da droga, n\u00e3o fez a li\u00e7\u00e3o de casa. N\u00e3o submeteu a subst\u00e2ncia ao escrut\u00ednio do m\u00e9todo cient\u00edfico. \u00c9 mais f\u00e1cil vender a ilus\u00e3o de que descobriu uma droga que cura o c\u00e2ncer do que provar que ela realmente funciona.<\/p>\n
Centenas de drogas j\u00e1 foram apontadas como miraculosas no tratamento do c\u00e2ncer sem que houvesse sua comprova\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e aprova\u00e7\u00e3o dos \u00f3rg\u00e3os reguladores. N\u00e3o cumprir todo o rito necess\u00e1rio da pesquisa cl\u00ednica para avaliar a seguran\u00e7a e a efic\u00e1cia traz riscos, inclusive de a droga interferir negativamente no tratamento que a pessoa j\u00e1 est\u00e1 fazendo.<\/p>\n
Adoraria acreditar na exist\u00eancia de uma droga capaz de curar o c\u00e2ncer e poupar do sofrimento tanta gente que padece desse mal. Mas, infelizmente, ainda n\u00e3o chegamos l\u00e1.<\/p>\n
No momento do desespero, as pessoas s\u00e3o presas f\u00e1ceis. J\u00e1 existe at\u00e9 uma suposta associa\u00e7\u00e3o de defesa do consumidor induzindo as pessoas a entrarem com a\u00e7\u00f5es judiciais para obter a subst\u00e2ncia. Cobra R$ 600 a ades\u00e3o e R$ 80 a mensalidade.<\/p>\n
O alento \u00e9 que casos de charlatanismo t\u00eam rendido indeniza\u00e7\u00f5es a v\u00edtimas. Ano passado, o pai de um menino que morreu de c\u00e2ncer de f\u00edgado ganhou R$ 30 mil de indeniza\u00e7\u00e3o de uma empresa que vendia o produto “Cogumelo do Sol” e que prometia ajudar na cura da doen\u00e7a. Ap\u00f3s tr\u00eas anos de “tratamento”, o menino morreu e o pai se sentiu enganado pelas falsas promessas de cura. Recorreu \u00e0 Justi\u00e7a e ganhou o processo. Se o mesmo acontecer com fosfoetanolamina, quem pagar\u00e1 por isso?<\/p>\n
P.S.<\/b> – Muita gente tem citado o Hospital Amaral Carvalho, de Ja\u00fa, como local em que as c\u00e1psulas de fosfoetanolamina teriam sido testadas com sucesso. Mas o hospital afirmou em nota que n\u00e3o h\u00e1 nenhum registro sobre a utiliza\u00e7\u00e3o da droga por pacientes da institui\u00e7\u00e3o<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
fonte: Folha de SP por Cl\u00e1udia Collucci O caso da fosfoetanolamina, a droga que supostamente trata o c\u00e2ncer, \u00e9 um \u00f3timo exemplo de como a in\u00e9rcia de uma institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica pode gerar consequ\u00eancias desastrosas. Vejamos: Gilberto Orivaldo Chierice, ent\u00e3o professor do IQSC (Instituto de Qu\u00edmica de S\u00e3o Carlos, unidade da USP), desenvolveu um m\u00e9todo pr\u00f3prio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":313,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1433","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos_cientificos"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1434,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1433\/revisions\/1434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}