{"id":1589,"date":"2015-12-07T12:09:43","date_gmt":"2015-12-07T12:09:43","guid":{"rendered":"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=1589"},"modified":"2015-12-07T12:09:43","modified_gmt":"2015-12-07T12:09:43","slug":"stf-proibe-tratamento-diferenciado-no-sus-a-paciente-que-paga-a-mais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2015\/12\/07\/stf-proibe-tratamento-diferenciado-no-sus-a-paciente-que-paga-a-mais\/","title":{"rendered":"STF pro\u00edbe tratamento diferenciado no SUS a paciente que paga a mais"},"content":{"rendered":"

\"stf\"fonte: O Globo<\/p>\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu nesta quinta-feira, dia 3, a possibilidade de um paciente do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) pagar para ter acesso a acomoda\u00e7\u00f5es melhores ou para ser atendido por m\u00e9dico de sua prefer\u00eancia. Por unanimidade, os ministros da corte afirmaram que n\u00e3o pode haver \u201cdiferen\u00e7a de classes\u201d no servi\u00e7o, porque a Constitui\u00e7\u00e3o Federal garante a todos os cidad\u00e3os o acesso universal e igualit\u00e1rio \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n

A decis\u00e3o foi tomada em um recurso proposto pelo Conselho Regional de Medicina (CRM) do Rio Grande do Sul contra decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4\u00aa Regi\u00e3o, que vedou esse tipo de pr\u00e1tica. A decis\u00e3o do STF tem repercuss\u00e3o geral \u2014 ou seja, deve ser replicada por ju\u00edzes de todo o pa\u00eds diante de a\u00e7\u00f5es semelhantes. Existem 1.147 processos no Brasil sobre o assunto que estavam paralisados, aguardando a orienta\u00e7\u00e3o da mais alta corte.<\/p>\n

\u2014 A diferen\u00e7a de classes, o atendimento por m\u00e9dico privado e a dispensa da triagem pr\u00e9via ao internamento n\u00e3o se enquadram nessas exce\u00e7\u00f5es. Permiti-los seria aceitar a institui\u00e7\u00e3o de privil\u00e9gios odiosos, desprovidos de respaldo constitucional. Esfor\u00e7os no sentido da promo\u00e7\u00e3o da universalidade e da igualdade do sistema de acesso s\u00e3o bem-vindos. Esfor\u00e7os em sentido oposto, como os que aqui se pretende implementar pelo recorrente, s\u00e3o intoler\u00e1veis \u00e0 luz da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica \u2014 afirmou o relator do recurso, ministro Dias Toffoli.<\/p>\n

No caso julgado, o CRM ga\u00facho entrou com a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica contra o munic\u00edpio de Canelas (RS) em favor de um paciente. Segundo a entidade, o doente tem o direito de optar por outras acomoda\u00e7\u00f5es, desde que pague pela diferen\u00e7a respectiva. Para o \u00f3rg\u00e3o m\u00e9dico, essa conduta n\u00e3o representaria quebra da isonomia, nem causaria preju\u00edzo ao SUS ou aos demais usu\u00e1rios.<\/p>\n

Para o CRM, o m\u00e9dico teria o direito de receber essa diferen\u00e7a paga, conforme o acordo firmado com o paciente. Em seu voto, Toffoli disse que a pr\u00e1tica seria anti\u00e9tica, j\u00e1 que o profissional de sa\u00fade j\u00e1 recebe o sal\u00e1rio dos cofres p\u00fablicos. Ele estaria, portanto, sendo duplamente remunerado para dar tratamento diferenciado a quem tem mais condi\u00e7\u00f5es financeiras \u2013 uma pr\u00e1tica que seria contr\u00e1ria ao car\u00e1ter universal do SUS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

fonte: O Globo O Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu nesta quinta-feira, dia 3, a possibilidade de um paciente do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) pagar para ter acesso a acomoda\u00e7\u00f5es melhores ou para ser atendido por m\u00e9dico de sua prefer\u00eancia. Por unanimidade, os ministros da corte afirmaram que n\u00e3o pode haver \u201cdiferen\u00e7a de classes\u201d no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1590,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1589","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1589"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1591,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1589\/revisions\/1591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}