![\"oncologista\"](\"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/oncologista-300x186.jpeg\")
fonte: Folha de SP<\/p>\nfonte: Folha de SP<\/p>\n
A \u00faltima mesa do primeiro dia do F\u00f3rum O Futuro do Combate ao C\u00e2ncer, realizado pela Folha<\/b>, abordou um dos temas mais pol\u00eamicos dos \u00faltimos tempos quando se fala de c\u00e2ncer: as p\u00edlulas de fosfoetanolamina da USP.<\/p>\n
As alegadas “p\u00edlulas anti-c\u00e2ncer” tiveram suaprodu\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o aprovadas pelo Senado Federal<\/a> na semana passada, mesmo obtendo\u00a0resultados desfavor\u00e1veis<\/a> nos primeiros testes cl\u00ednicos, e agora seguem para san\u00e7\u00e3o da presidente Dilma.<\/p>\n A mesa contou com a presen\u00e7a de Gilberto Lopes, diretor cient\u00edfico do Grupo Oncocl\u00ednicas e professor associado da Faculdade Johns Hopkins, nos EUA; Mauricio Tuffani, editor-chefe da revista “Scientific American Brasil” e blogueiro da Folha<\/b>; e Helano Carioca Freitas, coordenador de pesquisa cl\u00ednica do A.C. Camargo Cancer Center.<\/p>\n A Folha<\/b> convidou quatro profissionais envolvidos na pesquisa da fosfoetanolamina para o debate, mas s\u00f3 obteve recusas.<\/p>\n Lopes abriu a discuss\u00e3o afirmando entender o lado pessoal de quem sofre com a doen\u00e7a, ao citar diversos casos de c\u00e2ncer que ele mesmo teve na fam\u00edlia. “Esse lado entende o paciente que se apega \u00e0 promessa de uma p\u00edlula m\u00e1gica”. Ele ponderou, por\u00e9m, que at\u00e9 hoje a p\u00edlula n\u00e3o mostrou efeitos ben\u00e9ficos \u00e0 cura de pacientes, na an\u00e1lise da comunidade cient\u00edfica.<\/p>\n Ele recha\u00e7ou uma impress\u00e3o que, segundo ele, ativistas pr\u00f3-fosfo tentam imputar \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica: a de que m\u00e9dicos e imprensa t\u00eam uma conspira\u00e7\u00e3o com a ind\u00fastria farmac\u00eautica para barrar os rem\u00e9dios. “Eu quero \u00e9 ter certeza sobre o que estou dando ao paciente.”<\/p>\n Helano Freitas aponta que essa vis\u00e3o conspiracionista chega a opor pacientes aos m\u00e9dicos, quando estes levantam d\u00favidas sobre a fosfo para aqueles que t\u00eam certeza de sua efic\u00e1cia. “Parece que viramos advers\u00e1rios”. Freitas diz que as afirma\u00e7\u00f5es de melhora de seus pacientes que tomam a p\u00edlula n\u00e3o s\u00e3o corroboradas pelos exames. “E eles dizem que n\u00f3s \u00e9 que n\u00e3o estamos enxergando.”<\/p>\n “A aprova\u00e7\u00e3o da p\u00edlula como medicamento, sem passar por testes cl\u00ednicos, \u00e9 como levar uma crian\u00e7a da pr\u00e9-escola \u00e0 universidade,” compara Freitas. O problema, diz ele, \u00e9 que n\u00e3o foram levantados dados suficientes nem para apontar se a subst\u00e2ncia \u00e9 t\u00f3xica. “O que vimos at\u00e9 agora \u00e9 que o conte\u00fado das c\u00e1psulas \u00e9 irregular, combinando a fosfoetanolamina com outras subst\u00e2ncias”.<\/p>\n Mauricio Tuffani, da “Scientific American Brasil”, aponta que \u00e9 papel da imprensa fazer a media\u00e7\u00e3o entre a ci\u00eancia e a parcela da sociedade favor\u00e1vel a liberar as p\u00edlulas, sendo c\u00e9tica com ambos os lados. Mas diz que isso tamb\u00e9m \u00e9 papel dos representantes no Congresso, que “n\u00e3o est\u00e1 l\u00e1 s\u00f3 para representar o povo, mas tamb\u00e9m para mediar. Essa \u00e9 a diferen\u00e7a entre democracia e demagogia.”<\/p>\n Ele lembra tamb\u00e9m que, antes de tudo, o Poder Judici\u00e1rio interferiu de forma indevida ao for\u00e7ar a USP a distribuir a droga, atividade que, segundo ele, n\u00e3o devia ser responsabilidade da universidade.<\/p>\n No seu ponto de vista, a aprova\u00e7\u00e3o da droga no Congresso erodiu a autoridade da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) e ilustra a falta de racionalidade do debate p\u00fablico, que legou agora a uma “presidente completamente acuada” a decis\u00e3o de sancionar ou n\u00e3o a medida. “Foi um tapa na cara de todos que est\u00e3o trabalhando seriamente no assunto”.<\/p>\n Lopes classificou a aprova\u00e7\u00e3o no Congresso de “populista”. “\u00c9 mais f\u00e1cil aprovar logo a droga que acelerar o processo de pesquisa”.<\/p>\n O oncologista exortou tamb\u00e9m a necessidade de que se mudasse o foco da mobiliza\u00e7\u00e3o popular. Em vez de defender a libera\u00e7\u00e3o de uma droga n\u00e3o testada, disse ele, \u00e9 melhor canalizar a energia para cobrar mais rapidez do sistema p\u00fablico de sa\u00fade em diagnosticar e tratar c\u00e2ncer e em incorporar novas drogas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" fonte: Folha de SP A \u00faltima mesa do primeiro dia do F\u00f3rum O Futuro do Combate ao C\u00e2ncer, realizado pela Folha, abordou um dos temas mais pol\u00eamicos dos \u00faltimos tempos quando se fala de c\u00e2ncer: as p\u00edlulas de fosfoetanolamina da USP. As alegadas “p\u00edlulas anti-c\u00e2ncer” tiveram suaprodu\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o aprovadas pelo Senado Federal na semana […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t