![\"amb\"](\"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/amb-300x115.jpg\")
fonte: O Globo<\/p>\nfonte: O Globo<\/p>\n
A Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira (AMB) ajuizou uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal contra a lei que liberou a fosfoetanolamina sint\u00e9tica. Apesar de defensores dizerem que a chamada “p\u00edlula do c\u00e2ncer” pode curar tumores, a subst\u00e2ncia n\u00e3o passou por testes adequados em laborat\u00f3rios ou em seres humanos e n\u00e3o recebeu o aval da Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa), respons\u00e1vel por autorizar o uso de medicamentos no pa\u00eds.<\/p>\n
De acordo com a peti\u00e7\u00e3o da AMB, a libera\u00e7\u00e3o da fosfoetanolamina pela Lei 13.269\/2016 \u00e9 inconstitucional, uma vez que existe um \u201cdesconhecimento amplo acerca da efic\u00e1cia e dos efeitos colaterais\u201d da p\u00edlula. A distribui\u00e7\u00e3o da subst\u00e2ncia seria, portanto, uma afronta ao direito \u00e0 sa\u00fade previsto nos artigos 6\u00ba e 196 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, segundo a coordena\u00e7\u00e3o jur\u00eddica da AMB.<\/p>\n
Para o presidente da AMB, Florentino Cardoso, a lei ignora todas as orienta\u00e7\u00f5es e alertas cient\u00edficos das organiza\u00e7\u00f5es brasileiras voltadas para a ci\u00eancia m\u00e9dica e a sa\u00fade. De acordo com ele, \u201cn\u00e3o h\u00e1 justificativa racional para assinatura dessa lei”. Cardoso afirma que o texto exp\u00f5e pacientes a risco desconhecido, “aproveitando-se do desespero de alguns para, de maneira demag\u00f3gica, apresentar falsa solu\u00e7\u00e3o \u00e0 desassist\u00eancia reinante no setor sa\u00fade”.<\/p>\n
A fosfoetanolamina \u00e9 fruto de pesquisa desde os anos 70 por cientistas do Instituto de Qu\u00edmica da Univesidade de S\u00e3o Paulo (USP) em S\u00e3o Carlos. Chegou a ser distribu\u00edda localmente por alguns anos, mas, em junho de 2014, a USP proibiiu seu repasse. Entretanto, em outubro do ano passado, uma liminar do STF autorizou uma paciente a receber a subst\u00e2ncia. A partir da\u00ed, dezenas de pessoas conseguiram liminares nesse sentido, at\u00e9 uma outra decis\u00e3o judiciail proibir novamente a distribui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
De acordo com a AMB, a “p\u00edlula do c\u00e2ncer” n\u00e3o foi submetida aos testes necess\u00e1rios que, previstos na Lei 6.360\/76, s\u00e3o realizados em tr\u00eas fases antes da concess\u00e3o de registro pela Anvisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
fonte: O Globo A Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira (AMB) ajuizou uma a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal contra a lei que liberou a fosfoetanolamina sint\u00e9tica. Apesar de defensores dizerem que a chamada “p\u00edlula do c\u00e2ncer” pode curar tumores, a subst\u00e2ncia n\u00e3o passou por testes adequados em laborat\u00f3rios ou em seres humanos e n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":462,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t