![\"artigos_definitivo\"](\"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/artigos_definitivo-300x166.jpg\")
fonte: Folha de SP<\/p>\nfonte: Folha de SP<\/p>\n
por Cl\u00e1udia Collucci<\/p>\n
Na Idade M\u00e9dia (s\u00e9c. 5\u00ba-15), nozes eram usadas para tratar enxaqueca, raiz de Ranunculus, indicada para hemorroidas, e Hyoscyamus niger<\/i>, para tratar c\u00e1ries. Seguindo os preceitos da Gr\u00e9cia antiga, a medicina da \u00e9poca adotava a chamada teoria de assinaturas, segundo a qual se uma planta se assemelhasse a uma parte da anatomia do corpo humano, ela poderia cur\u00e1-la.<\/p>\n
O per\u00edodo ficou conhecido como a Idade das Trevas, a Igreja Cat\u00f3lica controlava tudo, inclusive, o desenvolvimento cient\u00edfico. A f\u00e9 era o \u00fanico caminho a seguir.<\/p>\n
Hoje, 14 de abril de 2016, com a publica\u00e7\u00e3o da lei 13.269 no “Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o”, autorizando o uso da subst\u00e2ncia fosfoetanolamina por pacientes com c\u00e2ncer, voltamos \u00e0 trevas. A despeito da posi\u00e7\u00e3o contr\u00e1ria do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, do MCTI (Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o), da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) e da comunidade cient\u00edfica e da sa\u00fade de uma forma geral, a presidente Dilma Rousseff (PT) liberou a produ\u00e7\u00e3o, a distribui\u00e7\u00e3o e o uso de uma subst\u00e2ncia sint\u00e9tica, que ficou conhecida como a “p\u00edlula do c\u00e2ncer”, que n\u00e3o tem estudos cl\u00ednicos conclu\u00eddos que atestem sua efic\u00e1cia e seguran\u00e7a.<\/p>\n
Os cinco primeiros relat\u00f3rios de pesquisas financiadas pelo MCTI para avaliar a seguran\u00e7a e efic\u00e1cia da subst\u00e2ncia indicam que a mol\u00e9cula n\u00e3o age contra o c\u00e2ncer. Al\u00e9m disso, nas an\u00e1lises, as “p\u00edlulas” possuem uma composi\u00e7\u00e3o irregular, com 32,2% de fosfoetanolamina, no m\u00e1ximo.<\/p>\n
A repercuss\u00e3o sobre a san\u00e7\u00e3o de Dilma dominou as redes sociais na manh\u00e3 desta quinta. “A lei \u00e9, na ess\u00eancia, um crime contra a sa\u00fade p\u00fablica. S\u00f3 nos resta recorrer ao STF [Supremo Tribunal Federal]”, disse o ex-ministro da Sa\u00fade Jos\u00e9 Gomes Tempor\u00e3o. “Tem gente apostando que, depois dessa, o pr\u00f3ximo ‘rem\u00e9dio’ a ser liberado ser\u00e1 sopa de jararaca”, brincou Stevens Rehen, considerado um dos maiores cientistas da sua gera\u00e7\u00e3o e que recentemente emplacou artigo sobre zika na revista “Science”. “Legislativo e Executivo se juntam para pisotear na ci\u00eancia deste pa\u00eds. N\u00e3o basta inviabilizar o financiamento mas v\u00e3o al\u00e9m, tripudiando sobre o pr\u00f3prio modelo de tomada de decis\u00e3o na ci\u00eancia. Criminosos”, afirmou o m\u00e9dico e professor Luiz Antonio Santini, que j\u00e1 dirigiu o Inca (Instituto Nacional do C\u00e2ncer).<\/p>\n
Sim, \u00e9 um dia de luto para a sa\u00fade e a ci\u00eancia brasileira. A atitude irrespons\u00e1vel em cascata, a come\u00e7ar pela USP que permitiu que a subst\u00e2ncia fosse fabricada e distribu\u00edda no seu quintal por anos, passando pelos congressistas e terminando na canetada de Dilma, abre um precedente muito perigoso.<\/p>\n
Ent\u00e3o \u00e9 isso, qualquer clamor popular, orquestrado por lobbies e interesses ainda n\u00e3o muito claros, \u00e9 maior do que os protocolos cl\u00ednicos, o parecer de comit\u00eas de \u00e9tica e aprova\u00e7\u00e3o das ag\u00eancias reguladoras?<\/p>\n
Algu\u00e9m pensou que essa atitude pode colocar em risco pacientes extremamente vulner\u00e1veis, seja porque podem abandonar seus tratamentos seja porque colocar\u00e3o suas \u00faltimas esperan\u00e7as em um pseudo rem\u00e9dio que nunca passou dos primeiros testes experimentais? E isso em troca de qu\u00ea? Alguns punhados de votos?<\/p>\n
As perguntas s\u00e3o muitas, entre elas quem vai assumir a responsabilidade pelos pacientes que optarem por us\u00e1-la. Pela l\u00f3gica, ao liberar uma subst\u00e2ncia n\u00e3o comprovada cientificamente, o governo assume a responsabilidade pelos desdobramentos, como uma piora do quadro de sa\u00fade do paciente \u2013e, ali\u00e1s, j\u00e1 existem relatos a respeito disso.<\/p>\n
\u00c0s v\u00e9speras da abertura do processo de impeachment, a presidente Dilma n\u00e3o precisava de mais esse ato de populismo\/oportunismo raso. Agora, nos resta o bom-senso dos m\u00e9dicos e dos seus conselhos em n\u00e3o prescreverem a subst\u00e2ncia. O Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de S\u00e2o Paulo) deu o primeiro passo. No m\u00eas passado, orientou que m\u00e9dicos n\u00e3o receitem aos pacientes a fosfoetanolamina, sob risco de cassa\u00e7\u00e3o do registro profissional. O CFM (Conselho Federal de Medicina) j\u00e1 se posicionou contr\u00e1rio ao uso da subst\u00e2ncia mas ainda n\u00e3o editou nenhuma resolu\u00e7\u00e3o sobre isso. O que est\u00e1 esperando?<\/p>\n