{"id":2881,"date":"2016-10-10T11:07:42","date_gmt":"2016-10-10T11:07:42","guid":{"rendered":"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=2881"},"modified":"2016-10-11T09:06:15","modified_gmt":"2016-10-11T09:06:15","slug":"91-defendem-veto-a-diploma-para-aluno-fraco-de-medicina-diz-datafolha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2016\/10\/10\/91-defendem-veto-a-diploma-para-aluno-fraco-de-medicina-diz-datafolha\/","title":{"rendered":"91% defendem veto a diploma para aluno fraco de medicina, diz Datafolha"},"content":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP<\/p>\n<p>Cerca de 84% da popula\u00e7\u00e3o aprova a nova avalia\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 aplicada a estudantes de medicina do pa\u00eds, mas 91% defende medidas mais restritivas em caso de baixo desempenho, como veto ao diploma ao aluno do \u00faltimo ano que tiver resultado insatisfat\u00f3rio no exame federal.<\/p>\n<p>Os dados s\u00e3o de pesquisa feita pelo Datafolha a pedido do CFM (Conselho Federal de Medicina). O levantamento ouviu 2.089 pessoas acima de 16 anos de todas as regi\u00f5es do pa\u00eds. O resultado aponta que 84% dos entrevistados s\u00e3o a favor de que os cursos de medicina sejam avaliados no 2\u00b0, 4\u00b0 e 6\u00b0 ano, padr\u00e3o semelhante ao exame que deve ser aplicado a partir deste ano, enquanto os demais 16% defendem avalia\u00e7\u00e3o \u00fanica ao fim do curso, segundo as op\u00e7\u00f5es apresentadas.<\/p>\n<p>Questionados sobre o que deve ocorrer em caso de baixo desempenho dos alunos do 6\u00b0 ano na avalia\u00e7\u00e3o federal, 91% opinaram que o estudante n\u00e3o deve receber diploma. Neste caso, 49% sugerem que o aluno receba refor\u00e7o e refa\u00e7a a prova completa, 40% que o aluno seja reavaliado apenas nas mat\u00e9rias com menor desempenho ap\u00f3s refor\u00e7o e 11% que n\u00e3o haja refor\u00e7o.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-5216\" src=\"http:\/\/ciperj.org\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem.jpg\" alt=\"datafolha_enem\" width=\"629\" height=\"338\" \/><\/p>\n<p>A divulga\u00e7\u00e3o da pesquisa ocorre em meio ao debate sobre qual deve ser o impacto dos resultados do novo exame para alunos e faculdades de medicina.<\/p>\n<p>Inicialmente, o veto ao diploma ao aluno com baixo desempenho era cogitado na proposta de avalia\u00e7\u00e3o estudada pelo governo anterior, que previa que o aluno com nota baixa fizesse uma nova prova para melhorar as notas. Por essa proposta, o desempenho tamb\u00e9m seria utilizado como mecanismo de sele\u00e7\u00e3o para a resid\u00eancia m\u00e9dica.<\/p>\n<p>Essas medidas, no entanto, acabaram retiradas pelo novo governo ap\u00f3s press\u00e3o de algumas entidades, como a Fenam (Federa\u00e7\u00e3o Nacional de M\u00e9dicos), que temiam que a prova tivesse car\u00e1ter punitivo ao aluno. A <a href=\"http:\/\/www1.folha.uol.com.br\/educacao\/2016\/07\/1788571-governo-quer-nova-avaliacao-de-estudantes-de-medicina.shtml\">revis\u00e3o do formato do exame<\/a> foi antecipada em julho pela <b>Folha<\/b>.<\/p>\n<p>Agora, a prova, apesar de obrigat\u00f3ria, n\u00e3o trar\u00e1 impedimentos aos alunos, de acordo com dados do Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o. Os resultados tamb\u00e9m ficar\u00e3o restritos ao aluno e a coordenadores de curso, e n\u00e3o haver\u00e1 divulga\u00e7\u00e3o dos dados.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-5217\" src=\"http:\/\/ciperj.org\/novo\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/datafolha_enem_2.jpg\" alt=\"datafolha_enem_2\" width=\"590\" height=\"387\" \/><\/p>\n<p><b>DEBATES<\/b><\/p>\n<p>Apesar da mudan\u00e7a, a quest\u00e3o ainda gera pol\u00eamica e divide associa\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas. O presidente do CFM, Carlos Vital, defende que o resultado do exame tenha uma &#8220;consequ\u00eancia&#8221;, como uma poss\u00edvel penaliza\u00e7\u00e3o das faculdades de medicina cujos resultados sejam considerados insatisfat\u00f3rios.<\/p>\n<p>&#8220;Se n\u00e3o tiverem um n\u00famero m\u00ednimo de alunos que progridem, essas escolas t\u00eam que ser observadas e se adequarem. Se isso n\u00e3o ocorrer em at\u00e9 tr\u00eas anos, t\u00eam que ser penalizadas&#8221;, diz.<\/p>\n<p>J\u00e1 o aluno deve ter a oportunidade de uma &#8220;recupera\u00e7\u00e3o&#8221; nas disciplinas em que teve menos desempenho no exame, sugere. N\u00e3o se pode liberar o diploma sabendo que a pessoa est\u00e1 insuficiente em termos de conhecimento&#8221;.<\/p>\n<p>Outras associa\u00e7\u00f5es, no entanto, defendem que n\u00e3o haja puni\u00e7\u00e3o ao aluno, mas somente \u00e0s institui\u00e7\u00f5es de ensino.<\/p>\n<p>A pesquisa traz outros dados: 62% dos entrevistados acham que as faculdades cujos alunos tiverem notas baixas n\u00e3o devem ser penalizadas, mas orientadas a melhorar a qualidade. J\u00e1 35% acham que deve haver uma penaliza\u00e7\u00e3o, como fechamento do curso ou redu\u00e7\u00e3o de vagas no vestibular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP Cerca de 84% da popula\u00e7\u00e3o aprova a nova avalia\u00e7\u00e3o que ser\u00e1 aplicada a estudantes de medicina do pa\u00eds, mas 91% defende medidas mais restritivas em caso de baixo desempenho, como veto ao diploma ao aluno do \u00faltimo ano que tiver resultado insatisfat\u00f3rio no exame federal. Os dados s\u00e3o de pesquisa feita [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2882,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2881\/revisions\/2882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}