fonte: CFM<\/p>\n
Dados publicados pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) revelam que, em 2014, apenas 6,8% do or\u00e7amento p\u00fablico brasileiro foi destinado \u00e0 sa\u00fade. O c\u00e1lculo levou em conta a soma das despesas da Uni\u00e3o, dos estados e munic\u00edpios. Trata-se do pior desempenho neste item registrado desde 2010. De 2013 para 2014, a queda no \u00edndice foi de 4%. Em compara\u00e7\u00e3o com o n\u00famero de 2010, o recuo chegou a 32%. O retrato tamb\u00e9m fica longe do ideal quando comparado com outros pa\u00edses.<\/p>\n
A propor\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 a terceira pior entre os 35 pa\u00edses que comp\u00f5em o continente americano \u2013 \u00e0 frente apenas do Haiti e da Venezuela \u2013 e est\u00e1 abaixo da m\u00e9dia mundial, fixada em 11,7%. Para o presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), Carlos Vital, o relat\u00f3rio \u00e9 coerente com a realidade nacional e reflete o hist\u00f3rico e cr\u00f4nico subfinanciamento do Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS).<\/p>\n
\u201c\u00c9 uma posi\u00e7\u00e3o nada lisonjeira para quem se coloca entre os pa\u00edses mais ricos do mundo, com pretens\u00f5es de assumir assento entre as maiores economias do mundo. Faz-se necess\u00e1rio entender a import\u00e2ncia de ampliar o financiamento da sa\u00fade no Brasil, li\u00e7\u00e3o que Austr\u00e1lia, Fran\u00e7a, Espanha, Canad\u00e1 e Inglaterra \u2013 que possuem sistemas universais de sa\u00fade que inspiraram nossos gestores \u2013 j\u00e1 aprenderam\u201d, defendeu Vital.<\/p>\n
Nas na\u00e7\u00f5es citadas pelo presidente, as despesas p\u00fablicas com sa\u00fade oscilaram de 14,5% (Espanha) a 18,8% (Canad\u00e1) do or\u00e7amento nacional. Atualmente, a taxa brasileira \u00e9 tamb\u00e9m inferior \u00e0 m\u00e9dia da \u00c1frica (9,9%), dividindo o mesmo p\u00f3dio no placar mundial com pa\u00edses como Gana, Tajiquist\u00e3o, Om\u00e3 e Mong\u00f3lia.<\/p>\n
Ao longo dos anos, o Brasil tem apresentado um desempenho irregular. Em 2000, esse percentual era de 4,1% e, em 2010, j\u00e1 atingia 9,9%. No entanto, desde ent\u00e3o, as quedas t\u00eam sido seguidas. Em alguns pa\u00edses, a propor\u00e7\u00e3o destinada para a sa\u00fade chega a ser tr\u00eas vezes o \u00edndice brasileiro. \u00c9 o caso, por exemplo, dos Estados Unidos, onde 21,3% do or\u00e7amento nacional foi para a sa\u00fade. Outras na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento tamb\u00e9m obtiveram \u00edndice elevado, tais como Uruguai (20%), Costa Rica (23%) e Nicar\u00e1gua (24%).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
fonte: CFM Dados publicados pela Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade (OMS) revelam que, em 2014, apenas 6,8% do or\u00e7amento p\u00fablico brasileiro foi destinado \u00e0 sa\u00fade. O c\u00e1lculo levou em conta a soma das despesas da Uni\u00e3o, dos estados e munic\u00edpios. Trata-se do pior desempenho neste item registrado desde 2010. De 2013 para 2014, a queda no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3917,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t