fonte: CFM<\/p>\n
A cada dia, cerca de 12 leitos de interna\u00e7\u00e3o \u2013 aqueles destinados a quem precisa permanecer num hospital por mais de 24 horas \u2013 deixam de atender pacientes pelo Sistema \u00danico de Sa\u00fade (SUS) em todo o Brasil. S\u00f3 nos \u00faltimos dois anos, mais de oito mil unidades desta natureza foram desativadas, segundo informa\u00e7\u00f5es apuradas pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) junto ao Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Sa\u00fade (CNES), do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade.<\/p>\n
“Essa conta \u00e9 a senha para distor\u00e7\u00f5es. Enquanto os gestores seguem fechando leitos em todo o Pa\u00eds, milhares de brasileiros aguardam na fila do SUS para realizar uma cirurgia eletiva, conforme demonstrou estudo divulgado pelo no fim do ano passado”, criticou o presidente do CFM, Carlos Vital. Segundo ele, as informa\u00e7\u00f5es, que revelam o impacto do mau uso das verbas dispon\u00edveis e da m\u00e1 gest\u00e3o administrativa do Sistema, ser\u00e3o encaminhadas para ci\u00eancia e provid\u00eancias ao Congresso Nacional, Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPU) e Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU).<\/p>\n
De acordo com os dados do CFM, nos \u00faltimos oito anos, mais de 34,2 mil leitos de interna\u00e7\u00e3o foram fechados na rede p\u00fablica de sa\u00fade. Em maio de 2010, o Pa\u00eds dispunha de 336 mil deles para uso exclusivo do SUS. Em maio de 2018, o n\u00famero baixou para 301 mil. Dentre as especialidades mais afetadas no per\u00edodo, em n\u00edvel nacional, est\u00e3o psiquiatria, pediatria cir\u00fargica, obstetr\u00edcia e cirurgia geral. J\u00e1 os leitos destinados \u00e0 ortopedia e traumatologia foram os \u00fanicos que tiveram aumento superior a mil leitos.<\/p>\n
Entre as regi\u00f5es, a queda acentuada se destaca no Sudeste, onde quase 21,5 mil leitos foram desativados. O volume representa uma redu\u00e7\u00e3o percentual de 16% em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quantidade existente na regi\u00e3o em 2010. Centro-Oeste e Nordeste perderam cerca de 10% dos seus leitos durante o per\u00edodo apurado, com saldo negativo de 2.419 e 8.469, respectivamente. O Sul \u00e9 a regi\u00e3o que perdeu menos, em n\u00fameros absolutos (-2.090) e em propor\u00e7\u00e3o (-4%). J\u00e1 o Norte apresentou saldo positivo, com 1% ou 184 leitos a mais.<\/p>\n
O 1\u00ba secret\u00e1rio do CFM, Hermann von Tiesenhausen, acredita que o quadro delineado revela a face negligenciada do SUS, que, sem a ado\u00e7\u00e3o de medidas efetivas, continuar\u00e1 provocando atrasos em diagn\u00f3sticos e em in\u00edcios de tratamentos. “Neste ano em que o SUS \u2013 patrim\u00f4nio nacional \u2013 completa 30 anos, \u00e9 preciso encontrar solu\u00e7\u00f5es eficazes que permitam a consecu\u00e7\u00e3o de plena assist\u00eancia, com respeito aos direitos humanos e qualidade”, acrescentou.<\/p>\n
Redu\u00e7\u00e3o de leitos afeta 22 estados e 18 capitais<\/strong><\/p>\n Os n\u00fameros apurados pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) mostram que 22 estados e 18 capitais brasileiras perderam leitos nos \u00faltimos oito anos. S\u00f3 no estado do Rio de Janeiro, por exemplo, 9.569 mil leitos foram desativados desde 2010. Na sequ\u00eancia, aparece S\u00e3o Paulo (-7.325 leitos) e Minas Gerais (-4.244). Na outra ponta, apenas cinco estados apresentaram evolu\u00e7\u00e3o positiva no c\u00e1lculo final de leitos SUS: Rond\u00f4nia (629), Mato Grosso (473), Tocantins (231), Roraima (199) e Amap\u00e1 (103).<\/p>\n Entre as 18 capitais, foram os cariocas os que mais perderam leitos na rede p\u00fablica (-4.095), seguidos pelos fortalezenses (-904) e curitibanos (-849). No entanto, nove delas \u2013 Bel\u00e9m, Boa Vista, Cuiab\u00e1, Macap\u00e1, Palmas, Porto Velho, Recife, Salvador e S\u00e3o Lu\u00eds \u2013 conseguiram elevar esse indicador, o que sugere que o grande impacto de queda tenha reca\u00eddo sobre os munic\u00edpios interioranos.<\/p>\n Outra constata\u00e7\u00e3o feita a partir dos n\u00fameros oficiais \u00e9 que enquanto os 160 milh\u00f5es de brasileiros que dependem exclusivamente do SUS perderam 10% dos leitos p\u00fablicos desde 2010 (34,2 mil), as redes suplementar e particular aumentaram em 9% (12 mil) o n\u00famero de unidades no mesmo per\u00edodo (confira os detalhes no quadro abaixo).<\/p>\n Ao todo, 21 estados elevaram o montante de leitos na rede “n\u00e3o SUS” \u2013 destinada exclusivamente aos que possuem planos de sa\u00fade ou conseguem pagar por uma interna\u00e7\u00e3o com recursos pr\u00f3prios \u2013 at\u00e9 maio de 2018, segundo os dados oficiais. Apenas Rio de Janeiro e Maranh\u00e3o sofreram decr\u00e9scimos significativos neste setor: menos 1.172 e 459 leitos, respectivamente.<\/p>\n Tend\u00eancia mundial<\/strong>\u00a0\u2013 O Minist\u00e9rio da Sa\u00fade argumenta que a redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero de leitos hospitalares segue uma “tend\u00eancia mundial”, que se justifica pelo fortalecimento da aten\u00e7\u00e3o ambulatorial ou domiciliar. “Assim como no Brasil, o Reino Unido e o Canad\u00e1, que tamb\u00e9m possuem sistemas universais de sa\u00fade, fecharam leitos ao longo das \u00faltimas d\u00e9cadas. \u00c9 preciso destacar, no entanto, que, diferentemente destes pa\u00edses, as pol\u00edticas de preven\u00e7\u00e3o e promo\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00fade no Brasil n\u00e3o conta com um financiamento adequado”, apontou o presidente do CFM, Carlos Vital.<\/p>\n Dados mais recentes da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) indicam que, em 2015, apenas 42,8% do gasto total em sa\u00fade no Brasil teve a participa\u00e7\u00e3o direta do Estado (Uni\u00e3o, estados e munic\u00edpios). No Reino Unido e Canad\u00e1 \u2013 pa\u00edses costumeiramente citados pelas autoridades como refer\u00eancias para as pol\u00edticas de sa\u00fade do SUS \u2013, as despesas p\u00fablicas representam, respectivamente, 80,4% e 73,5% do or\u00e7amento total destinado \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n Abaixo do ideal<\/strong>\u00a0\u2013 Al\u00e9m disso, embora a OMS e a Organiza\u00e7\u00e3o Pan-Americana da Sa\u00fade (OPAS) n\u00e3o recomendem ou estabele\u00e7am taxas ideais de leitos por habitante, observar-se que o Brasil tamb\u00e9m aparece com um dos piores indicadores quando comparado a outros pa\u00edses com sistemas universais.<\/p>\n De acordo com o relat\u00f3rio de Estat\u00edsticas de Sa\u00fade Mundiais da OMS de 2014 \u2013 quando foi apresentado o \u00faltimo dado dispon\u00edvel sobre leitos hospitalares \u2013, o Brasil possu\u00eda 23 leitos hospitalares (p\u00fablicos e privados) para cada grupo de dez mil habitantes. A taxa era equivalente \u00e0 m\u00e9dia das Am\u00e9ricas, mas inferior \u00e0 m\u00e9dia mundial (27) ou \u00e0s taxas apuradas, por exemplo, no Reino Unido (29), Argentina (47), Espanha (31) ou Fran\u00e7a (64). Leitos de Interna\u00e7\u00e3o Brasil – por Estado e Capital<\/a><\/strong><\/p>\n Leitos de Interna\u00e7\u00e3o Brasil – Estados por Especialidade<\/a><\/strong><\/p>\n Leitos de Interna\u00e7\u00e3o Brasil – Capitais por Especialidade<\/a><\/strong><\/p>\n
\nAcesse a seguir a distribui\u00e7\u00e3o de leitos no Pa\u00eds por Estado, Capital e Especialidade.<\/p>\n