{"id":772,"date":"2015-06-08T17:50:40","date_gmt":"2015-06-08T17:50:40","guid":{"rendered":"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=772"},"modified":"2015-06-08T18:49:31","modified_gmt":"2015-06-08T18:49:31","slug":"artigo-os-numeros-que-a-ans-nao-quer-mostrar-e-a-relacao-com-o-sus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2015\/06\/08\/artigo-os-numeros-que-a-ans-nao-quer-mostrar-e-a-relacao-com-o-sus\/","title":{"rendered":"ARTIGO: Os n\u00fameros que a ANS nao quer mostrar e a rela\u00e7\u00e3o com o SUS"},"content":{"rendered":"

\"artigos\"fonte: Sa\u00fadeBusiness<\/p>\n

por \u00canio Salu *<\/p>\n

O \u00faltimo relat\u00f3rio da ANS exibe uma s\u00e9rie de demonstra\u00e7\u00f5es que, ao meu ver, s\u00e3o tendenciosas porque escondem n\u00fameros que realmente permitiriam analisar a lucratividade das operadoras. Mas mesmo com estes n\u00fameros \u00e9 poss\u00edvel estabelecer um paralelo entre a receita da sa\u00fade suplementar e a do SUS, e o reflexo na sociedade.<\/p>\n

Gostaria primeiro de questionar a forma como a ANS analisa a receita das operadoras e o custo que t\u00eam em rela\u00e7\u00e3o aos servi\u00e7os de sa\u00fade.<\/p>\n

O relat\u00f3rio demonstra o crescimento de 14,65 % na receita, contra o crescimento de 16,23 nos custos, e isso serve de justificativa para a ANS defender aumento no pre\u00e7o dos planos de sa\u00fade \u2026 um absurdo.<\/p>\n

Isso seria verdade se n\u00e3o existisse rede credenciada dos planos de sa\u00fade, mas a realidade est\u00e1 muito distante disso: a maior das operadoras (conglomerado de cooperativas de m\u00e9dicos) tem rede pr\u00f3pria e quase todo o seu atendimento \u00e9 direcionada para ela !<\/p>\n

Este fato que a ANS n\u00e3o cita em seu relat\u00f3rio distorce completamente a an\u00e1lise, uma vez que nestes casos o aumento do custo na verdade representa receita para a operadora, e os pre\u00e7os praticados por servi\u00e7os de sa\u00fade de rede pr\u00f3pria s\u00e3o maquiados, caso a caso.<\/p>\n

Da forma como o relat\u00f3rio \u00e9 apresentado, tende a \u2018crucificar\u2019 os servi\u00e7os de sa\u00fade como se eles pudessem aumentar pre\u00e7os indiscriminadamente junto \u00e0s operadoras, o que sabemos n\u00e3o ser verdade: na verdade a maioria absoluta dos servi\u00e7os de sa\u00fade ficam ref\u00e9ns das operadoras nas negocia\u00e7\u00f5es de reajustes de pre\u00e7os \u2013 apenas alguns poucos conseguem \u2018falar grosso\u2019 na hora da negocia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Para a finalidade que a ANS quer dar ao relat\u00f3rio, este deveria segregar as operadoras que t\u00eam rede pr\u00f3pria das que n\u00e3o t\u00eam, apresentando a evolu\u00e7\u00e3o da receita e da despesa destes 2 grupos separadamente \u2013 da forma como est\u00e1 s\u00f3 serve para privilegiar o reajuste de pre\u00e7os<\/a> indiscriminado que ela acaba de divulgar, e ainda garantindo cobran\u00e7a retroativa (s\u00f3 no Brasil mesmo ! \u2026 em qualquer pa\u00eds do mundo isso seria inadmiss\u00edvel).<\/p>\n

Mas os n\u00fameros globais servem para analisarmos a poss\u00edvel falta de recursos do sistema SUS. H\u00e1 anos temos defendido a tese de que as verbas do SUS seriam suficientes para prestar atendimento de qualidade infinitamente superior a que o vemos praticar.<\/p>\n

Pelos n\u00fameros da ANS o custo da sa\u00fade suplementar \u00e9 de R$ 105 bilh\u00f5es. Deste n\u00famero ningu\u00e9m duvida, apenas questionamos que \u2018seja colocado tudo quanto \u00e9 tipo de prestador no mesmo saco\u2019. Vamos fazer um exerc\u00edcio simples:<\/p>\n