{"id":9010,"date":"2020-03-09T10:17:10","date_gmt":"2020-03-09T10:17:10","guid":{"rendered":"http:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/?p=9010"},"modified":"2020-03-13T11:04:36","modified_gmt":"2020-03-13T11:04:36","slug":"ajuste-fiscal-trouxe-perdas-de-r-20-bi-a-saude-em-2019-diz-economista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/2020\/03\/09\/ajuste-fiscal-trouxe-perdas-de-r-20-bi-a-saude-em-2019-diz-economista\/","title":{"rendered":"Ajuste fiscal trouxe perdas de R$ 20 bi \u00e0 sa\u00fade em 2019, diz economista"},"content":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP<\/p>\n<p>No momento em que o pa\u00eds convive com chegada do\u00a0novo coronav\u00edrus, explos\u00e3o de\u00a0casos de dengue,\u00a0avan\u00e7o do sarampo\u00a0e tantas outras doen\u00e7as que j\u00e1 fazem parte do dia a dia do brasileiro, vem a not\u00edcia de que a \u00e1rea da sa\u00fade perdeu R$ 20 bilh\u00f5es em 2019.<\/p>\n<p>Os dados constam de uma\u00a0publica\u00e7\u00e3o do CNS\u00a0(Conselho Nacional e Sa\u00fade) a partir da an\u00e1lise do economista Francisco Funcia, assessor t\u00e9cnico do conselho, e levam em conta o cen\u00e1rio desde que a emenda constitucional 95 foi aprovada, em dezembro de 2016.<\/p>\n<p>A queda de recursos est\u00e1 relacionada \u00e0 desvincula\u00e7\u00e3o do gasto m\u00ednimo de 15% da receita da Uni\u00e3o com a Sa\u00fade. Em 2017, quando a emenda passou a valer, os investimentos em servi\u00e7os p\u00fablicos de sa\u00fade representavam 15,77% da arrecada\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o.\u00a0J\u00e1 em 2019, os recursos para a \u00e1rea representaram 13,54%.<\/p>\n<p>Segundo a metodologia de c\u00e1lculo usada por Funcia, se em 2019 o governo tivesse aplicado o mesmo patamar que aplicou em 2017 (15% da receita corrente l\u00edquida de cada ano), a sa\u00fade teria um or\u00e7amento de cerca de R$ 142,8 bilh\u00f5es, e n\u00e3o os R$ 122,6 bilh\u00f5es aplicados. Ou seja, houve uma diminui\u00e7\u00e3o de R$ 20,19 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>\u00c9 poss\u00edvel que haja contesta\u00e7\u00e3o sobre a metodologia usada e o total de perdas, mas outras fontes tamb\u00e9m apontam para um desfinanciamento da sa\u00fade desde que a EC 95 entrou em vigor.<\/p>\n<p>Dados do\u00a0Relat\u00f3rio Resumido da Execu\u00e7\u00e3o Or\u00e7ament\u00e1ria, da Secretaria do Tesouro Nacional,\u00a0divulgados pelo O Globo, revelam que o novo regime fiscal estabelecido pela regra do teto de gastos trouxe perdas de R$ 9,05 bilh\u00f5es para a sa\u00fade.<\/p>\n<p>A regra do teto de gastos, que come\u00e7ou a vigorar em 2017,\u00a0mudou a forma de corre\u00e7\u00e3o do piso (valor m\u00ednimo a ser aplicado) em sa\u00fade.\u00a0At\u00e9 ent\u00e3o, o valor m\u00ednimo de gastos na \u00e1rea estava vinculado \u00e0 receita corrente l\u00edquida. Com a mudan\u00e7a, passou a ser corrigido pela infla\u00e7\u00e3o do ano anterior (acumulada em 12 meses at\u00e9 junho).<\/p>\n<p>Pela norma anterior,\u00a0deveriam ter sido aplicados na sa\u00fade 14,5% da receita corrente l\u00edquida de 2019 \u2013o equivalente a R$ 131,32 bilh\u00f5es, e n\u00e3o os R$ 122,269 bilh\u00f5es que efetivamente foram.\u00a0Ou seja, teria havido uma redu\u00e7\u00e3o de cerca de R$ 9,05 bilh\u00f5es.<\/p>\n<p>As perdas causaram impactos em programas como o Farm\u00e1cia Popular (de R$ 2,37 bilh\u00f5es em 2019, contra R$ 2,54 bilh\u00f5es no ano anterior).\u00a0As despesas para fomento e pesquisa em ci\u00eancia e tecnologia na \u00e1rea de sa\u00fade recuaram 27,4%, para R$ 139 milh\u00f5es em 2019.<\/p>\n<p>Os valores empenhados (autorizados) para vacinas e vacina\u00e7\u00e3o ficaram 12% menores, caindo de R$ 4,83 bilh\u00f5es, em 2018, para R$ 4,25 bilh\u00f5es no \u00faltimo ano. Nesse caso, somente 57% do limite autorizado para todo ano passado foi de fato gasto pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade.<\/p>\n<p>O economista e vice-presidente da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Economia da Sa\u00fade (Abres), Carlos Ock\u00e9, endossa a an\u00e1lise de que o investimento p\u00fablico em sa\u00fade est\u00e1 diminuindo e alerta para a redu\u00e7\u00e3o progressiva da chamada \u201crenda per capita da sa\u00fade\u201d.<\/p>\n<p>O valor investido por pessoa, que chegou a R$ 595 em 2014, passou a ser de R$ 555, em 2020, segundo ele.<\/p>\n<p>Isso ocorre no momento em que tamb\u00e9m h\u00e1 uma curva crescente dos custos de sa\u00fade associados ao envelhecimento populacional e uma necessidade de mais recursos.<\/p>\n<p>A pr\u00f3pria Secretaria do Tesouro Nacional projetou que o envelhecimento populacional exigir\u00e1 investimentos adicionais de R$ 50,7 bilh\u00f5es entre 2020 e 2027. De onde eles vir\u00e3o esses recursos ningu\u00e9m sabe.<\/p>\n<p>Em tempos de tantos ataques ao SUS e de um movimento em torno crescimento do mercado de planos privados de sa\u00fade, com produtos mais baratos e com menos coberturas, \u00e9 bem oportuna a reportagem do meu colega Diogo Bercito sobre\u00a0o perverso sistema de sa\u00fade americano, cujas contas impag\u00e1veis leva fam\u00edlias \u00e0 fal\u00eancia.<\/p>\n<p>Durante epidemias, a diferen\u00e7a entre pa\u00edses com sistemas universais de sa\u00fade e os EUA fica ainda mais gritante,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2020\/02\/29\/upshot\/coronavirus-surprise-medical-bills.html#click=https:\/\/t.co\/SZEhWLNk68\">conforme reportagem do The New York Times<\/a>, que mostra uma fam\u00edlia com suspeita de coronav\u00edrus que recebeu uma conta de quase US$ 4.000 ap\u00f3s procurar um servi\u00e7o de sa\u00fade.<\/p>\n<p>Sem o SUS, ou com um sistema de sa\u00fade cada vez mais pobre e enfraquecido, \u00e9 a barb\u00e1rie,\u00a0como j\u00e1 disse Drauzio Varella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>fonte: Folha de SP No momento em que o pa\u00eds convive com chegada do\u00a0novo coronav\u00edrus, explos\u00e3o de\u00a0casos de dengue,\u00a0avan\u00e7o do sarampo\u00a0e tantas outras doen\u00e7as que j\u00e1 fazem parte do dia a dia do brasileiro, vem a not\u00edcia de que a \u00e1rea da sa\u00fade perdeu R$ 20 bilh\u00f5es em 2019. Os dados constam de uma\u00a0publica\u00e7\u00e3o do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"aioseo_notices":[],"gutentor_comment":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9012,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9010\/revisions\/9012"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sobedrj.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}